камеры не помогут пресечь что-то противоправное. это сравнение с консъержкой по функционалу
Консъержка - сидит, получает зп, всех пропускает и выпускает, ничего не фиксирует.
Камера - висит, зп не получает, также всех пропускает, но все фиксирует.
Ситуация - кто-то в подъезде оставляет пакеты с мусором, у кого-то обворовали квартиру или сперли велик, на кого-то напали под подъездом или внутри.
Консъержка - ничего не видела, никого не знает и не помнит (она вообще делала обход квартир с целью запомнить жильцов?)
Видео с камеры - его можно передать в полицию и хоть какие-то данные для поиска преступника(если было зафиксировано преступление), если кто-то из проживающих загаживает подъезд - по нему можно самостоятельно опознать и проучить.
Охрана - это другой бюджет и очень. Действенная охрана в смысле, не магазинного уровня))
Опять же в случае с охраной - если есть видеонаблюдение, то можно организовать передачу данных на пульт охраны. Скажем, на группу домов один пульт, где сидит человек и видит ситуацию по всей территории. Если что-то происходит, он видит это на пульте - хватает мигалку и автомат, звонит коллегам, весело и вовремя бегут ловить врагов)) Если такого пульта нет, то все на воле случая - если в момент редкого обхода охраннику на глаза попадется преступник.