AlbaTross писал(а):siway писал(а):... Возможно, Ровнер сильно связан с администрацией МО....
Похоже старик связан с людьми, которые управляют более глобальными проектами, чем М или МО
не иначе)) Либо у Ровнера все с документами на землю хорошо
AlbaTross писал(а):siway писал(а):... Возможно, Ровнер сильно связан с администрацией МО....
Похоже старик связан с людьми, которые управляют более глобальными проектами, чем М или МО
Biker писал(а):Тут наши власти насрали на само понятие собственности, неважно какое оно, частное, колхозное или государственное.
Правда восторжествует и мы будем все радоваться построенному метро, но тогда закон РФ о собственности - это просто пародия на саму собственность. То есть сейчас могут отобрать у любого гражданина любой собственный участок земли, если он приглянулся чинушам. И всё по закону! Другое дело, почему те же чинуши допустили такую ситуацию? Но такой вопрос им обсуждать неинтересно, проще дать, а потом забрать, и все довольны. Будем радоваться малому, закрывая глаза на глобальную проблему.
В Америке, например, такой "номер" мэрии не прошёл бы никогда, как впрочем и многое другое. А если даже предположить, что какой-то смелый мэр какого-либо городка такое сделает, то это будет концом его карьеры с возвратом земли и выплатой морального ущерба суммы, в несколько раз превышающий стоимость отобранных земель у частного собственника.
Biker писал(а):Про изъять в общественных целях земли у собственника с компенсацией у них- это ещё куда ни шло, и то, размер компенсации можно обжаловать в суде, если она занижена прикормленными экспертами. У нас же просто отберут участок земли и гудбай.
С улыбкой читаю объявления, как щас продают земельные участки на территории новой Москвы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
Форум города Котельники 2015 ©
Читать на тему: 5 копеек 1963 года.