pol писал(а):Но задавались и встречные вопросы:
Например, могут ли ходить по газонам:
1. Дети.
2. Домашние животные.
3. Родители детей, которые придерживают детей.
4. Хозяева животных гуляющих на поводке с животным.
5. Можно ли заехать одним колесом паркуясь ну если совсем поставить некуда.
Спрашивали для чего тогда газон?
Некоторые обещали разломать забор если будет доходить до фанатизма. Денег все равно дали, но не на забор для газона.
Извините, что влажу в Ваш корпус.
1. Если газон не проходной, т.е. дети не будут бегать по нему туда и обратно, а заходит именно для того, чтоб по травке походить, тогда да. Но места, где дети могут бегать туда и обратно, вытаптывая газон, я бы огораживал. На БД есть детская площадка большая, там между 2-мя ее частями нет ограждений, а были газоны. Именно были, так как там сейчас просто утоптанная голая земля.
2. Для домашних животных есть с торца 14-го корпуса большой участок.
Думаю, что там можно оставить место для прохода пешеходов с собаками в заборе.
3. Аналогично пункту 1.
4. Пункт 2.
5. Нет. Иначе какой смысл в ограждении вообще. Это вопрос расширения парковочных мест. Пока он не решен, можно ставить машину на парковке Реала, Зельгросса. Они ночью огромные.
Как я вижу основная цель: огородить от вытаптывания. Думаю, что дети перестанут гулять по газону, вместо которого будет утрамбованная земля. Вместе с тем заход на газон, в принципе, ИМХО нужно оставлять.