v-str писал(а):leoseven83 писал(а):v-str писал(а):...Как бы если ни одна из сторон не заявила о расторжении договора, то он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.
Как бы нет, не так.
У нас в договорах четко оговорен срок окончания (31.12.2015) и условия пролонгации до 31.03.2016г. (кстати, ни одно из тех условий не является сейчас основанием для пролонгации и выставления квитанций от УК Котельники)
Вы это судье расскажите в люберецком суде (да и в любом). Она вас мигом познакомит с Гражданским Кодексом. Споры по оплате коммунальных услуг не даром выделены в отдельную категорию, т.к. там законы логики действуют плохо. К чтению нового завета (ЖК РФ) судьи прибегают когда вопрос не возможно решить через ГК РФ.
Так сроки по договору как раз и следуют из требований ГК РФ, как и обязательства по выполнению его условий.
Также нормальные юристы предусматривают такое "...срок действия договора продлевается до момента окончания обязательств, предусмотренных договором в п.3, п. 4 и т.д."
Что в голове у судей рассуждать не берусь, тем более, что люберецкий - не истина последней инстанции.