Страница 4 из 4

Re: от 1,7 тонн воды с квартиры на общественные нужды - это как

СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 01:45
NEON
aleksander писал(а):
Meister писал(а):Согласен. Юрист не должен быть в правлении. Скорее всего он должен быть наемным работником, как дворник. Создавая ТСЖ мы выбирали правление, которое вместе со своим наемным персоналом должно работать на нас. Если правление перестанет на нас работать - его просто не будет, будет другое.

Для начала Правление должно как на духу рассказать и показать документально текущую ситуацию дел по дому.
и прекратить делать необоснованных начислений, навести порядок в своей бухгалтерии. скрывать и умалчивать или искажать информацию.


+1
Проблема как раз в скрытности ТСЖ - уже неоднакратно поднимался вопрос о том, что делает ТСЖ и какие на это тратятся суммы. Кроме Виктора больше особо заметных фигур нет, новый председатель вообще неизвестно чем занимается и уж совсем не понятнл что будет с домом через полгода...(в тч на кой черт офис в подвале?)

Если тенденция не изменится, то народ к лету разочаруется и свергнет ТСЖ. IMHO

в целом многие действия, в тч сокрытие информации реально будут интересны Прокуратуре.

Re: от 1,7 тонн воды с квартиры на общественные нужды - это как

СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 12:29
Foil
aleksander писал(а):Что это даст ?

Если у нас средний на квартиру расход воды такой, как и везде, то проблему можно решать только юридически и организационно, с помощью собрания и его решения.
А если аномальный, то возможно ещё и техническое решение вопроса - поиск вредителя, утечки, проверка документации, счётчика и т.д.

Re: от 1,7 тонн воды с квартиры на общественные нужды - это как

СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 17:16
aleksander
Foil писал(а):
aleksander писал(а):Что это даст ?

Если у нас средний на квартиру расход воды такой, как и везде, то проблему можно решать только юридически и организационно, с помощью собрания и его решения.
А если аномальный, то возможно ещё и техническое решение вопроса - поиск вредителя, утечки, проверка документации, счётчика и т.д.

Это все словоблудие. Зачем искать то что абсолютно не важно!
Я согласен оплачивать бассейн с рыбками в подъезде - Если Общее собрание решит что бассейн нужен.
Я согласен оплачивать расход воды на уборку МОП .(поставить счетчики в камерах мусорп. и что по ним ушло, на МОП )(цена вопроса 1000 руб. на два подъезда).
Но я не когда не соглашусь что должен оплачивать воду за тех у кого нет счетчиков, и мне безразницы сколько там человек по факту ее потребляют!!!
Тем у кого нет счетчика пусть сам решает ставить ему счетчик и платить по счетчику или оплачивать перерасход .
Если есть где- утечки - То прежде чем раскидывать на ОДН должны быть Акты по этим утечкам.

Повторяю : Если дом оборудован общим прибором учета, а наш дом оборудован ! то засуньте ваши нормы ...... количество прож.... и т.д.
Ставте счетчик или платите разницу!
И это по закону !!!!
при нормальном давлении из крана вытекает:
10 лит / мин
600 лит / час
144000 лит/сут
432000 лит/мес или 432 куб/ мес.
и это только с одного крана. и этому жителю который не хочет счетчик ставить - хотите по нормам считать ?
На обшем собрании решить в приказном порядке "Всем поставить счетчики" или оплачивайте разницу !!!
И все тема будет закрыта!!!!