Форум города Котельники

Активный народ, ответьте кто есть

давно не заглядывал в платёжку, а тут оказывается появилась плата за эл. замок. с чего вдруг?

Был анекдот.

В счете:
Салат Цезарь.300
Бифштекс ....500
Водка 2х100...300
Прокатило......550
Итого.........1650

Клиент срашивает: "А что такое Прокатило?"
Официант (невозмутимо) вычеркивает эту строчку в счете и говорит: "Не прокатило".

По моему мнению замок - это запорное оборудование двери. Обслуживание двери и её составляющих входит в графу техобслуживание.

Так скоро плату за обслуживание петель от двери будут выставлять.

v-str писал(а):Был анекдот.

В счете:
Салат Цезарь.300
Бифштекс ....500
Водка 2х100...300
Прокатило......550
Итого.........1650

Клиент срашивает: "А что такое Прокатило?"
Официант (невозмутимо) вычеркивает эту строчку в счете и говорит: "Не прокатило".

По моему мнению замок - это запорное оборудование двери. Обслуживание двери и её составляющих входит в графу техобслуживание.

Так скоро плату за обслуживание петель от двери будут выставлять.

То что "не прокатило" я итак понимаю.
Ещё меня постоянный долг и переплата радуют, я понимаю они както списываю средства, но как и объясните плз

да, тоже замок смотрю есть в платежке.
а когда звонил в диспетчерскую насчет нерабочего замка - они сказали, что не их область и дали телефон конторы-установщика.
а на БД 30р за замок с трубкой домофонной, 20р - просто за замок.
у нас 40р за один замок - чето какой-то развод.
P\S
Хотя может и не развод - на БД один замок на подъезде, а у нас замки с двух сторон - два по 20р как раз

а сколько фирма берет за обслуживание нашего замка в месяц никто не узнавал? УК замок не обслуживает, и если берут больше то надо на них прокуратуру с налоговой натравить.....

У нас на БД два замка с двух сторон и оплата 50 руб. у нас круче

Афоня писал(а):У нас на БД два замка с двух сторон и оплата 50 руб. у нас круче

и вам так же в тихую в платёжки подставили цифру и вы платите?

Я за эл.замок 40рэ в месяц не плачу. Оплачиваю квитанцию за минусом этих 40р. А за долг за эл.замок пусть в суд на меня подают и доказывают правомерность начисления. В Договоре на обслуживание не сказано про эл.замок ни слова.
А чë за новое разводилово в квитанции- "комунальные общедомовые нужды"?
С чего это вдруг начисляют очередную нехилую по стоимости нужду с января, никто не узнавал?

До НГ пан-директор посетовал, что не все жильцы оплачивают коммуналку вовремя и даже пошли на вынужденную меру - амнистию по пеням неплательщикам. Но проблема остаëтся. Не таким ли способом они решили залатать дыры в своëм бюджете от неплательщиков?

За общедомовые нужды спасибо надо сказать гражданину Путину - его личная инициатива была переделать схему начислений, закрывая долги неплательщиков перед поставщиками содержимым карманов добросовестных плательщиков, есть официальное постановление на эту тему (306 или 307 от июля 2011 года, которое вступило в силу 1 января 2012 года). Вот только УК не пересчитала плату за ТО - она должна была уменьшиться, т.к. в нее входит отопление МОП, потери на трассах, поливы газонов и гатробайтеров. И, согласно этому постановлению, не должно быть общего пункта "ТО" - должно быть в квитанции расписано его содержимое.
Плата за замок - УК здесь посредник между жильцами и домофонной компанией. Иначе для установки замков нужно было бы заключать договора непосредственно каждому с этой конторой, а это означает, что замков бы никогда не было. Неоплаченные замки - УК то домофонщикам заплатит, но просто потом компенсируют за счет начислений остальным жильцам (то же самое мутное ТО или лишняя 0.01 за отопление или 0.1 за горячую воду на "общедомовые нужды").

Aleks писал(а):есть официальное постановление на эту тему (306 или 307 от июля 2011 года, которое вступило в силу 1 января 2012 года).

Имелись ввиду эти?

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

Только КонсультантПлюс говорит:

Правила, утвержденные данным документом, и пункт 6 данного документа, признающий утрачивающим силу Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, вступят в силу по истечении 2 месяцев со дня вступления в силу изменений, которые будут внесены в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306. На данный момент такие изменения официально не изданы.

Так что пока ничего не поменялось...