Форум города Котельники

Тогда в свете этого обсуждения хочется видеть написание целей, которые мы хотим достигнуть установкой шлагбауманов. Одна цель уже не достижима - гарантированная парковка внутри.

Пока всем заправляет Солид, ничего путного из этого не выйдет. Их цель заработать деньги, а не сделать наше проживание комфортным. До тех пор пока охранники подвластны Солиду (кстати, и те что в подъездах), порядка не будет. А ходит и писать жалобы меня не устраивает.

Установку шлагбаума, забора, организацию одностороннего движения воспринимать исключительно для мало мальского порядка!
Для устранения эффекта проходного, проездного! Двора.
Но не рассматривать это как исключительно возможность гарантированно парковатся!
В любом случае хоть какое то препятствие чему либо лучше, чем отсутствие вообще такого!

Брелок выдавать один на квартиру.

Hok писал(а):В любом случае хоть какое то препятствие чему либо лучше, чем отсутствие вообще такого!

Брелок выдавать один на квартиру.

Собственно два вопроса так и напрашиваются:
1) Кому и зачем препятствовать? У нас дома стоят обособленно, через них ни к каким магазам никто не ездит, никто не паркуется - от кого препятствия-то?
2) Почему один брелок на квартиру? А если у меня две машины? А если три? ... так может и брелки от входа в подъезд только по одному на квартиру давать?

В общем, ушли мы куда-то в дебри.

Давайте по порядку.

Надеюсь, тут не осталось тех, кто надеется забором+шлагбаумом решить для себя проблему парковки. Но я уверен, все видят эту проблему - наличие посторонних машин, основная масса хозяев которых, как минимум воспитаны немного в других рамках, что мы с вами - им пофиг на то, что о них подумают, им пофиг на то, как они проедут по двору, им пофиг на то, какие очередные повреждения получит их авто, и тем более, им пофиг на то, какие последствия будут, выбежи на дорогу внутри двора внезапно ребенок. Не надо закрывать на это глаза!

Ни кто не помнит как прошлым летом один хрен на белой заниженной приоре перегородил двор и танцевал какой-то танец, плюя на замечания жителей двора. И убежал, извините, обоSравшись, только после того, как один из нас показал ему удостоверение, со словами - чтоб через минуту его тут не было. Или каждый из нас имеет такие замечательные удостоверения? Уверен, читают нас полицейские, которые знают, что можно сделать с полуразбитой нексией на транзитах и иностранцами внутри, остановленной за какое-либо нарушение. Да ничего толкового и нравоучительного - выписывать штраф бесполезно, все равно не оплатят и ничего им за это не будет.. А мы с вами, не оплатив штраф, имеем замечательную возможность не пройти паспортный контроль в аэропорту, в связи с чем, то такси, которое все боятся, что не проедет через наш шлагбаум, можно и не вызывать. Это я к тому, что как они себя ведут на дороге, не боясь наказания, то можно забыть о рамках приличия их на так называемой "прилегающей территории", коим и является наш двор.

Не пойму, что, каждому из нас жалко по 300 рублей в месяц? Но это не такие деньги, которые стоит жалеть ради того, чтоб начать делать хоть какие-то шаги в направлении решения назревшего вопроса.

Но за то, я стал понимать то, что некоторые соседи активно отговаривают нас от этого решения, видимо, имеют свой определенный интерес в том, чтоб этих шлагбаумов не было.

Если уж говорить о уменьшении издержек, то давайте все откажемся от консъержей в подъезде и пересадим их на шлагбаумы! У нас, как сняли охрану в подъезде, ничего и не изменилось - мексиканцев не прибавилось и не убавилось. При заборе+шлагбауме+охрана на каждом из них, затрат наших будет меньше, а общего толка будет больше.

Подытожу: давайте не вестись на отговорки заинтересованных лиц, а сделаем хоть один шаг к решению назревшего вопроса. Ведь цена вопроса, и на самом деле не велика - 300 руб.в месяц - это стоимость двух дней пользования платной парковкой, это стоимость одного билета в кино, это стоимость пяти банок пива.

1. Не в этом, так в следуещем году в километре - полутора от наших домов откроют метро, а обещаный ТПУ с паркингами (у метро) строить будут лет пять еще. Где будут парковаться (бесплатно) те, кто приедет на машине к метро в Котельники?
2. С 1 марта фурам в дневное время запретят выезжать на МКАД, интересно где они будут отстаиваться в МО? 2-ой Покровский широкий, можно с пару десятков фур запихнуть.

Тенденция к тому идёт, что скоро, парковаться в наших дворах будем точно не мы. Хотя бы только по этому нужны заборы и шлагбаумы.
Отступление
Сам работаю в центре Китай-Город, так вот с первого марта (по моему, могу ошибаться), парковка в пределах бульварного кольца будет платной 50 руб в час, так вот жители окрестных домов в декабре12, январе13 вовсю ставят заборы и ворота с охраной, так как понимают, что вскоре с праковками будет не просто Ж....(как сейчас), а полная Ж.....

vopo писал(а):Не пойму, что, каждому из нас жалко по 300 рублей в месяц? Но это не такие деньги, которые стоит жалеть ради того, чтоб начать делать хоть какие-то шаги в направлении решения назревшего вопроса.

"Жалко 300 рублей в месяц" - это гнилой аргумент. Если не жалко, то подайте их попрошайке в метро. Спрос рождает предложение. Т.е. если деньги можно получить просто так попросив, то количество зарабатывающих не увеличится. Проще просто попросить...

vopo писал(а):Но за то, я стал понимать то, что некоторые соседи активно отговаривают нас от этого решения, видимо, имеют свой определенный интерес в том, чтоб этих шлагбаумов не было.

То же самое можно сказать про тех, кто агитирует за оплату жалких 300 рублей. Может вы в доле? С учетом описанных реалий того, что за эти деньги ничего не делается.

vopo писал(а):Если уж говорить о уменьшении издержек, то давайте все откажемся от консъержей в подъезде и пересадим их на шлагбаумы! У нас, как сняли охрану в подъезде, ничего и не изменилось - мексиканцев не прибавилось и не убавилось. При заборе+шлагбауме+охрана на каждом из них, затрат наших будет меньше, а общего толка будет больше.

Я был в городе Юбилейный. Там шлагбаумы без охранников на брелках. Затрат еще меньше, а результат тот же. Но этот вариант не выгоден... кому-то.

vopo писал(а):Подытожу: давайте не вестись на отговорки заинтересованных лиц, а сделаем хоть один шаг к решению назревшего вопроса. Ведь цена вопроса, и на самом деле не велика - 300 руб.в месяц - это стоимость двух дней пользования платной парковкой, это стоимость одного билета в кино, это стоимость пяти банок пива.

Озвучьте вопрос, который хотите решить. Не знаю на счет пива, но в кино за 300 рублей вы не сходите.
К тому же, если хотите по взрослому, а не на уровне комсомольских призывов, на услугу шлагбаум должна быть смета. Затраты деляться между собственниками пропорционально общей площади квартиры. Т.е. у владельца трехкомнатной квартиры с двумя санузлами расходы будут больше, чем у владельца однушки. Услуга утвержадется общим собранием собственников.

Уважаемые соседи!

Замечательно что есть среди нас неравнодушные.
Это здорово.
Что мы на начальном этапе, хотя бы на этом форуме, обсуждаем вопрос и варианты его решения.
Может проведем анкетирование?
По квартирам! по почтовым ящикам ,или иным способом.
Что бы понять процент желающих идти к улучшению качества проживания.
В данном случае речь естественно о шлагбауме+забор+организация движения.

Так мы сможем спрогнозировать % желающих(лояльных)+сумму которую сможем собирать для оплаты.

vopo писал(а):Но я уверен, все видят эту проблему - наличие посторонних машин, основная масса хозяев которых, как минимум воспитаны немного в других рамках, что мы с вами - им пофиг на то, что о них подумают, им пофиг на то, как они проедут по двору, им пофиг на то, какие очередные повреждения получит их авто, и тем более, им пофиг на то, какие последствия будут, выбежи на дорогу внутри двора внезапно ребенок. Не надо закрывать на это глаза!

Эхх, сразу видно, что у человека болит душа по поводу посторонних машин. Если эта проблема видна всем, то наверняка кто-то сможет объяснить кому эти машины принадлежат и что они делают у нас во дворе? Допустим варианты:
1) эти люди "воспитанные в других рамках" снимают тут квартиры? - возможно
2) они приезжают привозя сюда жильцов или увозя их, в качестве такси? - возможно
3) они приехали к кому-то в гости? - возможно
4) просто паркуют тут машины, а сами живут в МСК? - нет
5) не живя в нашем доме - паркуют тут машины, а потом едут на работу на маршрутке? - нет
6) приезжают и паркуют машины во дворе чтобы потанцевать? - нет

в итоге, как установка шлагбаумов избавит нас от реалистичных сценариев 1-3? ответ прост - никак
как установка шлагбаума повлияет на желание человека припарковать машину посреди дороги и потанцевать? - никак
как установка шлагбаума повлияет на манеру езды по двору? - никак

А вот если делать реальные вещи, то установка некоего количества лежачих полицейских и знаков направления движения по двору решила бы много проблем. Но это не нужно Солиду. В этом нет прибыли.

vopo писал(а):Это я к тому, что как они себя ведут на дороге, не боясь наказания, то можно забыть о рамках приличия их на так называемой "прилегающей территории", коим и является наш двор.

Даже боюсь спросить о каком именно наказании идет речь Кто будет наказывать?

vopo писал(а):Не пойму, что, каждому из нас жалко по 300 рублей в месяц? Но это не такие деньги, которые стоит жалеть ради того, чтоб начать делать хоть какие-то шаги в направлении решения назревшего вопроса

Мне всегда жалко выкидывать деньги. Я вообще странный человек - не получаю их в подарок, а зарабатываю. Уверен, что еще некоторые жители дома также страдают тем, что ходят на работу. С этим точно придется что-то делать инициативной группе по установке шлагбаумов
А если серьезно, то опять же весь вопрос в "назревшем вопросе" - установка шлагбаума не решит никаких вопросов. По крайней мере тех, что существуют в реальной жизни, а не фантазиях некоторых форумчан.

vopo писал(а):Но за то, я стал понимать то, что некоторые соседи активно отговаривают нас от этого решения, видимо, имеют свой определенный интерес в том, чтоб этих шлагбаумов не было.

Что тут скажешь - видимо действительно у некоторых соседей есть свой интерес в установке шлагбаумов или всему виной то, что они, цитирую "воспитаны немного в других рамках" и не были в детстве научены тому, как общаются в приличном обществе?

vopo писал(а):Если уж говорить о уменьшении издержек, то давайте все откажемся от консъержей в подъезде

Шедевральное предложение. Давайте откажемся от того, что мы сами внедрили, оплачиваем и контролируем - и просто начнем платить деньги Солиду "запростотак". Ибо качество "сервиса" Солида известно всем жильцам. Если только, опять же, у них нет какого-то Солидного интереса

DOBROE ZLO писал(а):1. Не в этом, так в следуещем году в километре - полутора от наших домов откроют метро, а обещаный ТПУ с паркингами (у метро) строить будут лет пять еще. Где будут парковаться (бесплатно) те, кто приедет на машине к метро в Котельники?

Уважаемый сосед, прежде чем что-то писать ознакомились бы с мат. частью. Где наши дома и где будущее метро Что может сподвигнуть человека поставить машину у нас, замечу, во дворе!!! если у него есть еще десятки других домов ближе к метро и "километр-полутора" простой дороги.

DOBROE ZLO писал(а): С 1 марта фурам в дневное время запретят выезжать на МКАД, интересно где они будут отстаиваться в МО? 2-ой Покровский широкий, можно с пару десятков фур запихнуть.

Фура, паркующаяяся у нас во дворе - на это шоу я готов посмотреть даже за деньги

DOBROE ZLO писал(а): Тенденция к тому идёт, что скоро, парковаться в наших дворах будем точно не мы. Хотя бы только по этому нужны заборы и шлагбаумы.

Тенденция писать бред - опасная вещь.