Форум города Котельники

Что-то вы совсем отошли от темы. Вопрос о порядке во дворе и прилегающий территории. Шлагбаум необходим и забор нужен.
Наш форум идет по тем же стопам, что и форум Кузьминская д.17. В итоге у них, как установили шлагбаум, МАШИН СТАЛО МЕНЬШЕ.
А огорождение территории изначально присутствовало в описании наших домом, и даже частично забор устанавливали, но в процессе строительства он куда-то исчез.
Конечно, лучше бы сразу ворота с дистанционным ключом, но хотя бы шлагбаум с охранником

Шлагбаум тоже может открываться по дистанционному ключу

Mirona писал(а):Что-то вы совсем отошли от темы. Вопрос о порядке во дворе и прилегающий территории. Шлагбаум необходим и забор нужен.
Наш форум идет по тем же стопам, что и форум Кузьминская д.17. В итоге у них, как установили шлагбаум, МАШИН СТАЛО МЕНЬШЕ.
А огорождение территории изначально присутствовало в описании наших домом, и даже частично забор устанавливали, но в процессе строительства он куда-то исчез.
Конечно, лучше бы сразу ворота с дистанционным ключом, но хотя бы шлагбаум с охранником

Машин меньше НЕ СТАЛО. Ограждение территории 17-го дома и иже с ним тоже было в проекте, но обещать - не значит жениться. Охранники пропускают во двор всех, т.к. права не пускать - не имеют. Пропуска раздали, но затем они никому больше не нужны. Сегодня кто-то написал, что стали проверять, но это видимо замануха для вашего дома. Проверяют до первого скандала. ЭК "Солид" сразу объяснило жителям, что всем места во дворе не хватит. Услуга "охранник в будке у шлагбаума" этого не предусматривает. Поэтому те, кто думает, что для них то уж точно хватит места во дворе - то обламайтесь сразу.
Охранники очень хорошо блюдут интересы арендаторов/владельцев магазинов на первом этаже, ну и видимо обеспечивают свободный проезд в паркинг, въезд в который находится посредине двора. Вариант открытия шлагбаума дистанционно Солиду не интересен. Брелок не позовешь на помощь, когда нужно отстоят интересы управляющей компании.
Не пускать во двор машины арендаторов квартир нельзя, т.к. оплату услуги вы видимо хотите раскинуть и на них.

Mirona писал(а):Что-то вы совсем отошли от темы. Вопрос о порядке во дворе и прилегающий территории. Шлагбаум необходим и забор нужен.
Наш форум идет по тем же стопам, что и форум Кузьминская д.17. В итоге у них, как установили шлагбаум, МАШИН СТАЛО МЕНЬШЕ.
А огорождение территории изначально присутствовало в описании наших домом, и даже частично забор устанавливали, но в процессе строительства он куда-то исчез.
Конечно, лучше бы сразу ворота с дистанционным ключом, но хотя бы шлагбаум с охранником

А зачем охранник? Сорри, даже трое охранников - у нас ведь аж три шлагбаума будет
Чтож сразу не сказали, что это совместная идея с Солидом ))) Тогда всё встаёт на свои места. Те охранники, которые ничего не делали в подъездах теперь пересядут в будки у шлагбаумов и платите-платите ))

Во всех обычных домах Москвы, где есть проблема с "засилием приезжих машин" ставят простые шлагбаумы с дистанционным открытием.
У нас во дворе, кстати, такой проблемы нет. У нас нет соседнего офисного здания, куда каждый день приезжают толпы страждущих и заставляют машинами весь двор и газоны.
В нашей ситуации всё просто:
есть много квартир -> значит много машин -> значит места на всех не хватит
и шлагбаумы этой проблемы никак и никогда не решат.

Но забор и брелок на шлагбаум, все-таки помогут владельцам и несколько усложнят жизнь приезжим и владельцам магазинов.
Магазины получат головную боль, мы плюсы в виде десятка дополнительных парковочных мест, возможности вписать пунктик при продаже квартиры и наверно меньшее кол-во угонов и порчи авто.
Я бы подписался под проект при знаках, камерах и автоматических шлагбаумах с возможностью выбрасывать хлам занимающий место на огороженной территории.

Прочитал все посты про шлагбаум на Кузьминской 17 и сделал не утешительный вывод: чужие машины как проезжали так и проезжают; не прописаны условия пропускного режима, права и обязательств сторон, но есть конкретный ценник в 330 руб.
Не думаю, что в нашем случае что-то будет по-другому.

Забор по периметру
Не брать плату со сдаваемых внаем, для отсечения аргумента я плачу и имею право.

Дистанционный шлагбаум(кодированный)

GodDan писал(а):

Mirona писал(а):360 машин могут быть размещены на отгораживаемой территорией.

интересно, сколько сейчас машин стоит во дворе и за домом. Откуда взялась цифра 360? И сколько реально квартир в трех домах?

В 11/2 пять подъездов и 439 квартир. Если в 11/1 четыре подъезда, а в 10 доме три подъезда, то получается чуть больше тысячи квартир в трех домах.
То есть одно парковочное место на три квартиры.

А откуда в 10-том доме появился 3-й подъезд?

Hok писал(а):Забор по периметру
Не брать плату со сдаваемых внаем, для отсечения аргумента я плачу и имею право.

Дистанционный шлагбаум(кодированный)

Не реализуемо в реальности. Кто и как будет контролировать количество сдаваемых квартир? При том, что новые законы очень жестко будут карать тех, кто сдает квартиры и не платит налоги (а таких большинство).
Что помешает собственнику взять на квартиру брелков 10 и раздать/продать их квартиросъемщикам и их друзьям?
Брелок у дворников будет открывать проезд всем за небольшую плату.

GodDan писал(а):Но забор и брелок на шлагбаум, все-таки помогут владельцам и несколько усложнят жизнь приезжим и владельцам магазинов.
Магазины получат головную боль, мы плюсы в виде десятка дополнительных парковочных мест, возможности вписать пунктик при продаже квартиры и наверно меньшее кол-во угонов и порчи авто.
Я бы подписался под проект при знаках, камерах и автоматических шлагбаумах с возможностью выбрасывать хлам занимающий место на огороженной территории.

Забавно )) если цель мероприятий совместными усилиями всеми жильцами всех домов скинуться и осложнить жизнь магазинам, то есть способы и по-проще если все жильцы перестанут в них покупать - они сами закроются бюджетнее и со 100% результатом
За хлебом будем в реал ездить