Раиса Селезнева писал(а):Capacitor писал(а):Значит "на коленке" и "на глаз" все делается, "до этой метки". На СНиПы я даже не ссылался, зачем вы прячетесь за ними?) Не только ими вообще регламентируются строительные работы) Они для частной собственности не сильно важны, по секрету скажу))
И вы очень ошибаетесь, нам и для НАС ЭТИ СНИПЫ и разрабатывались, что бы нам грешным НОРМАЛЬНЫЕ ДОМА СТРОИЛИ/ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ И НАС С ВАМИ не завалило кирпичами после заселения и также НАШЕГО "ТВОРЧЕСКОГО РЕМОНТА". У меня муж кстати за этим следил, что бы особенно при черновом ремонте ВСЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ РЕМОНТА ВЫДЕРживались рабочими которые делали ремонт. Стяжка дело СЧЕКОТЛИВОЕ, технологию не соблюдите без полов будете - рассыпяться и мебель упадет вам на голову. Смесь строго по технологическому рецепту и 3 дня полы мочили через 1-2 часа, чтобы бетон хорошо схватился и не потрескался при высыхании - расскрошится под пол.покрытием, вмятины сразу образуются.
По поводу СНиПов - это нормативные документы, на которые следует опираться при проектировании, производстве ремонтно-строительных работ, приемке, как заказчику, так и исполнителю, тем более в спорных ситуациях. Но, есть одно большое "НО" - желание ЗАКАЗЧИКА! И если это "желание ЗАКАЗЧИКА" не соответствует СНиПам - то это все равно "желание ЗАКАЗЧИКА", исполнитель максимум может предупредить о несоответствии, предложить другие варианты, согласиться или перестать быть исполнителем.
Кроме того, есть еще "кучка" прочих нормативно-правовых документов, и в основном серьезнее СНиПов, те же ГОСТы никто еще не отменял...
И еще момент небольшой вроде, но многие СНиПы уже порядочное время назад заменены на СП (своды правил), так что актуальность самих СНиПов стоит проверять прежде, чем ими оперировать.
По поводу стяжки - не пробовали использовать влагоудерживающее покрытие и вообще исключить внешнее воздействие на слой в процессе затвердевания? Это, для справки, гораздо ТЕХНОЛОГИЧНЕЕ описанного варианта.