Во время выборов мэра Москвы в 2013 году вопрос НПЗ был актуален.Нашел ответ Сергея Митрохина:
18 июня Какая политика нужна Москве
Интернет-интервью претендента на должность мэра Москвы, лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина
http://presscentr.rbc.ru/onlines/2013/06/18/1080/— И.Иванов: Закроете ли Вы в случае победы московский НПЗ, отравляющий атмосферу в юго-восточных районах Москвы?С.Митрохин: В моей программе есть вывод грязных предприятий, это не только НПЗ. Я не обещаю, что я это сделаю щелчком пальца. Это очень тяжелая и сложная задача, но я начну ее решать. Кстати, у меня есть опыт закрытия вредных производств в Москве. По инициативе "Яблока" был закрыт цементный элеватор в районе Печатников. Это, конечно, опыт общественный, но мы сумели организовать такие общественные акции в Печатниках. Их было много, и мы вынудили правительство Москвы обратить внимание на то, что этот элеватор просто травит и засыпает пылью окружающий район Печатники, близстоящие дома, нарушались санитарные нормы. Они были вынуждены заняться этим вопросом и через суд закрыли этот элеватор.
Я буду заниматься НПЗ. Я считаю, что Москва должна постепенно освобождаться от промышленных производств прошлого века. Москве нужно развивать экологически чистую экономику, высокотехнологическую, наукоемкую, и для этого у города огромный потенциал. Это и образованные люди, это и НИИ, система которых еще не окончательно разрушена, это вузы. Необходимо поощрять всячески инновационный бизнес, чтобы этот потенциал конвертировался уже в реальные экономические результаты. Для этого надо использовать территории промышленных зон, там размещать технопарки. И если кто-то скажет, что я промышленность хочу убрать, это же производство, НПЗ, то скажу, что это грязное производство. На его месте может возникнуть какое-нибудь инновационное НИИ, которое разрабатывает НИОКР в самых передовых отраслях и развивает отечественную высокотехнологическую продукцию. На этом основана моя экономическая программа.
Я против того, кстати, чтобы превратить Москву в международный финансовый центр. С этой идеей носится господин Шаронов, она, видимо, нравится и Сергею Семеновичу, а мне она не нравится. Банковская система в Москве существует, и так у нас все финансы страны сосредоточены в городе. Зачем нам еще какой-то центр? Я понимаю, если бы он обслуживал инновационную какую-то экономику, но в России нет такой экономики, сейчас сырьевая экономика. В конечном счете он будет обслуживать сырьевую непрозрачную, теневую экономику и станет одной из прачечных мировых, где будут отмываться грязные деньги. При нашей структуре экономики ему другая роль не предназначена. И еще он будет обслуживать операции по переводу денег в оффшоры. А зачем это нам? Москва не должна позориться так, Москва должна быть центром, мировым центром, но не финансовым. Финансовый - это прилагательное, существительное - это производство, а производство должно быть интеллектуального продукта в Москве. Здесь все реальные предпосылки для этого созданы нашей советской историей. Их надо использовать.
