Форум города Котельники

Мы в вас верим мы с вами! Август вы большая умница!

v-str писал(а):Судя по последним громким решениям о чувствах граждан, судьи "очень хорошо" в них разбираются.

В основу этих решений были положены свидетельские показания?

assad писал(а):Спасибо Вам!!!!Какое счастье видеть по-настоящему профессионального человека, который может помочь
простым людям против бесправия.

Да, огромное спасибо!!! Август, полностью поддерживаю Вас и уверена многие поддерживают!!! Удачи!!!

Приходите поддержать в суд, на открытое заседание!
Которое состоится 04 декабря 2012 в 16-00 в Люберецком городском суде по адресу: г. Люберцы, ул. Калараш, 19, зал 214. При входе в здание суда, спрашивают паспорт.

Сегодня, судьей Люберецкого городского суда Гулиной Е.М. было принято решение - в исковых требованиях отказать. Спасибо всем, кто пришел поддержать. Было ноль человек.

август писал(а):Было ноль человек.

Когда Вы один шли на эшафот должны были знать, что как раз в этом и заключается Русскость.

август писал(а):судьей Люберецкого городского суда Гулиной Е.М. было принято решение - в исковых требованиях отказать.

Собственно решение было предсказуемо и оно не зависит от количества людей пришедших поддержать Вас.
Во-первых, судья кормится из государственного кармана, поэтому решения против чиновников принимаются весьма неохотно.
Во-вторых, если признать решения Седзеневского незаконными (что не вызывает сомнения), то нужно было указать какие нормативные акты должны были действовать, иначе остается правовой вакуум.
В-третьих, если принять решение в Вашу пользу, то судье пришлось бы писать мотивированное решение. Гораздо проще отказать гражданину, чем отстаивать свое решение в суде аппеляционной инстанции.

У граждан остается совсем немного способов влиять на ситуацию в ЖКХ - ходить на выборы депутатов и общим собранием собственников устанавливать тарифы на обслуживание своего дома.

Mister писал(а):

август писал(а):Было ноль человек.

Когда Вы один шли на эшафот должны были знать, что как раз в этом и заключается Русскость.

О да, это верно! Собираемся всем миром только когда совсем припрет и другого выхода нет- это по-нашему!

Припрет, это когда кушать будет нечего или припрет самоуважение?

v-str писал(а):

август писал(а):судьей Люберецкого городского суда Гулиной Е.М. было принято решение - в исковых требованиях отказать.

Собственно решение было предсказуемо и оно не зависит от количества людей пришедших поддержать Вас.
Во-первых, судья кормится из государственного кармана, поэтому решения против чиновников принимаются весьма неохотно.
Во-вторых, если признать решения Седзеневского незаконными (что не вызывает сомнения), то нужно было указать какие нормативные акты должны были действовать, иначе остается правовой вакуум.
В-третьих, если принять решение в Вашу пользу, то судье пришлось бы писать мотивированное решение. Гораздо проще отказать гражданину, чем отстаивать свое решение в суде аппеляционной инстанции.

У граждан остается совсем немного способов влиять на ситуацию в ЖКХ - ходить на выборы депутатов и общим собранием собственников устанавливать тарифы на обслуживание своего дома.

Присутствие публики в зале — это ЕДИНСТВЕННАЯ ДОПУСТИМАЯ форма социального контроля над судом. Судьи начинают гораздо более внимательно разбираться с обстоятельствами и материалами дела. Потому что судьи рискуют должностью.
От этого, в частности, зависит в каком виде дело пойдет в апелляционную инстанцию.

За государством стоят конкретные люди: Общую политику и правила отбора судей определяет ПРЕЗИДЕНТ России, он же, своим указом назначает конкретных судей.

Так что, гражданам, которые хотят правопорядка, остается не только в суд ходить поддерживать, но и на выборы президента.